El principal diplomático de Irán dijo el martes que el acuerdo que pone fin a la guerra con Estados Unidos también requeriría que Israel se retire de Líbano. Pero Israel insiste en que mantendrá fuerzas en Líbano, y crecen las dudas sobre el acuerdo aún no publicado y si la discrepancia sobre sus términos podría prolongar el conflicto.
El ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, dijo que la ocupación israelí continuada del sur de Líbano violaría el memorando de entendimiento alcanzado entre Washington y Teherán.
“El fin de la guerra en Líbano es una parte inseparable del fin completo de la guerra”, dijo Araghchi en declaraciones hechas a diplomáticos extranjeros en Teherán, que fueron transmitidas por la televisora estatal iraní. “Sin la retirada de las fuerzas israelíes de los territorios que ocuparon durante esta guerra, la guerra no ha llegado plenamente a su fin”.
Araghchi dijo además que nuevos ataques israelíes contra Líbano “serán considerados por nosotros una violación del memorando de entendimiento”.
Estados Unidos no ha dicho si Líbano formaba parte del acuerdo final. Pero la descripción de Araghchi choca con declaraciones hechas por funcionarios israelíes sobre el acuerdo para poner fin a la guerra que comenzó con ataques aéreos conjuntos de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.
Israel no forma parte del acuerdo. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, lo describió el lunes como una decisión del presidente Donald Trump, señalando que Israel tenía sus propias prioridades y permanecería en una zona de amortiguamiento en Líbano “el tiempo que sea necesario”.
La ambigüedad recordó a acontecimientos durante negociaciones pasadas, incluido el alto el fuego temporal negociado en abril. Ese acuerdo no allanó el camino hacia una paz más amplia ni la reapertura del estrecho de Ormuz después de que Estados Unidos e Irán anunciaran marcos diferentes.
